Informazioni Editoriali

Politica Editoriale

Standard Editoriali

I nostri contenuti seguono cinque principi non negoziabili: verificabilità (ogni claim deve poter essere ricostruito da un terzo), indipendenza (nessun brand può comprare una posizione), trasparenza (la metodologia è pubblica), aggiornamento (le valutazioni decadono dopo 60 giorni e vengono riviste), e responsabilità (gli errori vengono corretti pubblicamente).

Metodologia di Valutazione in Sei Parametri

Ogni operatore in classifica è valutato secondo sei parametri ponderati:

  1. Licenza estera (peso 25%) — Validità del regolatore (MGA > Curaçao > Anjouan), anzianità della concessione, presenza nel registro pubblico.
  2. Velocità di payout (peso 20%) — Test reale con €100 di deposito + cinque giri di blackjack + richiesta di prelievo. Cronometriamo dal momento della richiesta all'accredito su wallet o IBAN.
  3. Termini del bonus (peso 20%) — Wagering, scadenza, contributo slot, importo massimo per puntata durante il wagering. Lettura completa dei T&C ogni volta.
  4. Catalogo (peso 15%) — Numero di slot, presenza dei principali provider (Pragmatic, NetEnt, Evolution), ampiezza del live casino, integrazione sportbook.
  5. Sicurezza tecnica (peso 10%) — SSL valido, infrastruttura DNS, certificazione RNG (eCOGRA, iTech Labs, GLI), policy di gioco responsabile visibile.
  6. Reputazione (peso 10%) — Rating su AskGamblers, status su Casino Guru, recensioni Trustpilot, presenza su forum italiani specializzati.

Separazione fra Contenuto e Affiliazione

I link in classifica sono link di affiliazione: quando un utente si registra a un operatore tramite un nostro link, riceviamo una commissione. Questa commissione non influenza la posizione in classifica. La separazione è garantita da tre vincoli:

  1. La valutazione tecnica viene completata prima che le commissioni di affiliazione vengano contrattualizzate.
  2. I pesi dei sei parametri sono fissi e pubblicati: non vengono "ritarati" per favorire un brand specifico.
  3. Un brand può uscire dalla classifica per peggioramento misurabile, indipendentemente da ciò che paga.

Procedura di Correzione

Quando un nostro contenuto contiene un errore fattuale — bonus value sbagliato, licenza scaduta, tempo di payout non più accurato — applichiamo la seguente procedura:

  1. Verifica del claim contro la fonte ufficiale dell'operatore o del regolatore.
  2. Aggiornamento del contenuto entro 7 giorni dalla segnalazione.
  3. Nota di correzione visibile nella sezione metodologia se l'errore ha influito sulla posizione in classifica.

Cadenza di Aggiornamento

La classifica viene rivista ogni 30 giorni. Ogni revisione include: ripetizione dei test di payout sui top 5, verifica delle licenze contro i registri pubblici, controllo delle T&C di bonus per modifiche. Le revisioni straordinarie vengono pubblicate entro 48 ore se un operatore subisce un cambiamento significativo (perdita di licenza, riduzione drastica del bonus, problemi di payout segnalati su forum di settore).

Trasparenza Editoriale

L'autore principale (Matteo Conti) firma personalmente ogni recensione. La sua biografia completa è nella pagina Chi Siamo. Per ogni claim quantitativo (es. "RTP 96.4%", "payout in 30 minuti"), conserviamo internamente la documentazione del test che lo supporta.